Manipulare și calomnie în CECCAR: Avertizorii dezvăluie realitatea

Avertizorii nu sunt grup infracțional! Șova Robert Aurelian și complicii săi calomniază avertizorii și se identifică cu instituția profesiei contabile

Recent, Șova Robert Aurelian și câțiva complici generos motivați din resursele Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați, au transmis experților contabili și contabililor autorizați, informații calomnioase la adresa avertizorilor în interes public. 

Robert Șova și complicii lui își identifică interesele personale cu interesele profesiei și ale Corpului și transmit membrilor, în mod fals, faptul că semnalele de alarmă trase de avertizori, în legătură cu derapajele implementate de guvernanța Șova – Chivu, ar reprezenta atac la imaginea și integritatea organismului profesional cu scopul compromiterii Congresului profesiei contabile. 

Avertizorii nu sunt nici infractori, nici grup organizat! Sesizările avertizorilor pot fi probate!

Șova Robert Aurelian și complicii săi nu au oferit răspunsuri punctuale la sesizările noastre! Doar calomnii și insulte făcute public, așa cum e obișnuit să îi trateze pe toți cei care nu îi împărtășesc ideile sau sistemul său de valori. 

Noi, avertizorii, am făcut apel, prin intermediul postărilor noastre, către autoritățile statului român, pentru a interveni astfel încât drepturile legitime ale experților contabili și contabililor autorizați să fie respectate iar patrimoniul Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați, să fie protejat. 

Față de sesizările noastre publice, cei vizați nu au oferit răspunsuri concrete, argumentate legal, ci doar calomnii, încadrări juridice și acuzații care depășesc sfera atribuțiilor pe care le deține fiecare, cu scopul de a denigra și discredita avertizorii. 

Lipsa de transparență în comunicarea cu membrii Corpului, în organizarea alegerilor și rotația pe funcții a acelorași persoane sunt o realitate cunoscută de către membrii organizației și poate fi probată. 

Lipsa de transparență în gestionarea resurselor Corpului este reflectată de situațiile financiare și de lipsa de comunicare cu membrii Corpului. 

Eliminarea prin mijloace necinstite a competitorilor la funcția de președinte al Corpului, a celorlalte funcții elective și a specialiștilor integri, poate fi probată, printr-o simplă analiză a procesului electoral, a demisiilor forțate și a desființării abuzive a posturilor incomode pentru interesele de grup, în ultimii 9 ani.

Softurile ineficiente și neadaptate la specificul organizației sunt o realitate ce nu poate fi contestată. 

Ineficiența guvernanței Șova – Chivu este reflectată în haosul activităților și evidențe ținute manual în EXCEL.

Faptul că guvernanța Șova-Chivu nu respectă reglementările legale care definesc identitatea organismului profesional este mai mult decât evident iar membrii Corpului au reclamat toate aceste lucruri, pe parcursul anilor. 

Calomnia, denigrarea, atacurile asupra celor ce nu sunt pe placul lui Șova și a complicilor din grupul organizat pe care l-a creat din anul 2016, eliminarea persoanelor incomode pentru interesele de grup, sunt singurele performanțe cu care Șova se afirmă tot mai mult în ultimii 9 ani.

Manipularea membrilor prin diversiune pentru a le distrage atenția de la realitate, a adus profituri uriașe unora care s-au folosit de funcțiile deținute, abuzând de încrederea acordată prin vot de către colegii lor. Unii s-au „specializat” în a-i turna lui Șova poveștile pe care și le dorea să le audă iar acest lucru a creat numeroase victime în rândul celor de bună-credință dar le-au asigurat turnătorilor și protecție și influențe maxime. Nu mai vorbim de profituri. 

Această manipulare continuă și la ora actuală. Șova Robert Aurelian și complicii săi sunt atât de implicați în gestionarea patrimoniului Corpului încât s-au identificat cu acesta și nu mai au simțul realității. Este adevărat că deși guvernanța Corpului ar trebui să fie una de tip corporatist, iar managementul practicat de tandemul Șova – Chivu, nu poate depăși granițele concepției de guvernanță a unui SRL, totuși, identificarea intereselor personale cu interesele unui organism de interes public ridică în continuare foarte multe semne de întrebare și multiple suspiciuni în legătură cu care ne exprimăm speranța că instituțiile statului vor interveni în urma apelurilor din postările noastre publice.